Foto Quds Press
Di tengah inisiatif politik yang goyah dan lanskap regional yang kompleks, perkembangan terkini mengenai proposal gencatan senjata Gaza mengungkap aspek tersembunyi dari permainan diplomatik di mana kepentingan negara Zionis bersinggungan dengan agenda Amerika.
Di saat Washington, melalui utusannya Steve Witkoff, memasarkan inisiatif barunya sebagai upaya “seimbang” untuk mengakhiri perang, analis Palestina memandang bahwa itu tidak lebih dari sekadar perubahan yang cacat atas inisiatif sebelumnya yang disetujui oleh perlawanan, yang dijegal untuk memenuhi tuntutan negara Zionis.
Inisiatif Campuran
Dalam konteks ini, pakar militer dan analis politik Nidal Abu Zeid mengatakan bahwa inisiatif yang baru-baru ini diusulkan oleh utusan AS untuk Timur Tengah Steve Witkoff, yang langsung mendapat persetujuan negara Zionis, mengungkap peran langsung negara Zionis dalam perumusannya. Ia mencatat bahwa “ini bukan inisiatif baru, melainkan campuran, kosong dari isi, yang berasal dari inisiatif sebelumnya yang disetujui oleh perlawanan.”
Abu Zeid menjelaskan dalam sebuah wawancara dengan Quds Press bahwa “amandemen yang paling menonjol pada inisiatif ini adalah penghapusan esensi dari inisiatif asli, yang berfokus pada dua poin utama: pertama, memperoleh jaminan Amerika untuk setiap perjanjian yang dinegosiasikan, dan kedua, membangun mekanisme yang jelas untuk masuknya bantuan kemanusiaan ke Gaza.”
Ia menambahkan, “Versi baru tersebut sama sekali mengabaikan klausul jaminan Amerika, dan hanya menetapkan gencatan senjata sementara selama 60 hari, di mana pertukaran tahanan akan dilakukan, dengan kemungkinan memperpanjang gencatan senjata tanpa membahas jaminan apa pun, yang sama sekali bertentangan dengan tuntutan perlawanan.”
Ia menunjukkan bahwa “klausul bantuan kemanusiaan juga tidak jelas, karena inisiatif tersebut menetapkan bahwa hal itu akan dilaksanakan di bawah pengawasan PBB, tanpa jadwal yang jelas atau mekanisme pelaksanaan. Hal ini membawa kita kembali ke masalah yang sama yang dihadapi oleh inisiatif pertama, yang hanya dipatuhi negara Zionis pada tahap pertamanya, hanya untuk kemudian dibatalkan.”
Abu Zeid menjelaskan bahwa “perlawanan telah menyadari bahwa inisiatif saat ini terutama bertujuan untuk menyelamatkan sebanyak mungkin tahanan negara Zionis, kemudian kembali ke operasi militer di Gaza, mengacu pada pengalaman sebelumnya yang menegaskan bahwa negara Zionis membatalkan perjanjian setelah tujuan bertahap tercapai.”
Dalam konteks ini, ia mencatat bahwa “kaum kanan ekstrem negara Zionis, yang memimpin pemerintahan saat ini, tidak menyembunyikan orientasinya untuk melanjutkan pertempuran, dan bahwa ancaman Ben-Gvir untuk menarik diri dari pemerintahan tidak lagi menjadi perhatian Netanyahu, terutama setelah yang terakhir membentuk persamaan barter dengan Smotrich dengan meloloskan undang-undang untuk membangun 22 permukiman baru di Tepi Barat sebagai imbalan atas dukungan berkelanjutan Smotrich terhadap koalisi yang berkuasa.”
Abu Zeid menegaskan bahwa “Netanyahu menyetujui inisiatif tersebut, yakin bahwa pemerintahannya tidak akan terpengaruh secara politik. Sebaliknya, ia menggunakannya untuk memperkuat stabilitas internal pemerintahannya.”
Mengenai posisi perlawanan, Abu Zeid mengatakan, “Faksi-faksi tersebut belum secara terbuka menyatakan persetujuan atau penolakan mereka, yang menunjukkan bahwa mereka sedang mengukur posisi bidang militer.”
Ia meramalkan bahwa “jika perubahan dibuat pada lampiran kemanusiaan, khususnya mengenai bantuan ke Gaza, mungkin ada persetujuan bersyarat dari perlawanan.”
Ia menambahkan, “Saya yakin bahwa dengan datangnya bulan Juni, dan sebelum Idul Adha, kita mungkin dihadapkan dengan inisiatif yang dimodifikasi yang memuaskan berbagai pihak dan memindahkan konflik dari medan perang ke meja perundingan.”
Dalam konteks terkait, Abu Zeid menekankan bahwa “rumor ketegangan dalam hubungan antara Washington dan Tel Aviv memerlukan klarifikasi yang tepat. Masalahnya, katanya, bukan antara Amerika dan negara Zionis, melainkan antara pemerintah AS dan Netanyahu secara khusus, karena perbedaan dalam alat yang digunakan untuk mengelola beberapa masalah regional.”
Ia menekankan bahwa “Amerika Serikat tidak akan mempertaruhkan hubungan strategisnya dengan negara Zionis, tetapi mungkin mengorbankan Netanyahu sendiri jika kepentingannya mengharuskannya.” Ia menambahkan, “Amerika tidak memikirkan kepentingan Gaza atau dunia Arab sebanyak yang ia upayakan untuk mempertahankan negara Zionis sebagai kekuatan pencegah dan polisi regional.”
Ia menilai bahwa inisiatif saat ini, terutama inisiatif Witkoff, “mewakili upaya Amerika untuk menyelamatkan negara Zionis dari kesulitan di Jalur Gaza, setelah operasi militernya menemui jalan buntu dan tidak lagi mampu mencapai tujuan yang dicanangkannya.”
Ia menyimpulkan dengan mengatakan, “Inisiatif tersebut diformulasikan untuk menyelamatkan apa yang tersisa dari citra regional negara Zionis dan melindunginya dari keruntuhan politik dan militer ke dalam rawa Gaza.”
Kecenderungan terhadap visi negara Zionis
Sementara itu, Iyad al-Qatrawi, seorang profesor ilmu politik di Universitas Al-Ummah di Gaza, mengatakan bahwa presentasi utusan AS Steve Witkoff tentang proposal baru kepada Hamas secara logis menunjukkan adanya proposal sebelumnya yang tidak diadopsi. Ia yakin proposal tersebut kemungkinan ditolak atau dicadangkan oleh pihak negara Zionis, terutama karena Hamas telah mengumumkan persetujuannya secara terbuka.
Ia menambahkan dalam sebuah wawancara dengan Quds Press bahwa “menyajikan proposal alternatif biasanya hanya terjadi ketika ada hambatan mendasar menghalangi kemajuan dalam proses negosiasi, yang mengharuskan modifikasi formula yang diusulkan.”
Ia menunjukkan bahwa “proposal pertama diterima oleh Hamas dan mungkin mencakup ketentuan yang kurang ketat mengenai pelucutan senjata perlawanan atau komposisi pemerintahan masa depan di Gaza. Namun, pemerintah negara Zionis, kemungkinan berada di bawah tekanan internal atau didorong oleh pertimbangan yang terkait dengan masalah tahanan, menolak proposal tersebut baik secara langsung atau melalui syarat-syarat tandingan yang mengosongkan isinya.”
Al-Qatrawi melanjutkan: “Oleh karena itu, usulan baru dari Witkoff merupakan upaya untuk mempertemukan kedua belah pihak, tetapi tampaknya lebih condong ke arah visi negara Zionis, yang dalam praktiknya berarti mundur dari beberapa ketentuan yang dapat diterima oleh Hamas.”
Ia menyimpulkan dengan mengatakan: “Wajar untuk menyimpulkan bahwa penolakan negara Zionis terhadap usulan pertama adalah yang mendorong diperkenalkannya usulan baru, yang mengungkapkan bahwa pihak yang menghalangi inisiatif Amerika adalah negara Zionis. Akan tetapi, sangat mengejutkan bahwa Witkoff tidak menganggapnya bertanggung jawab, tetapi malah melanjutkan untuk mengubah inisiatif tersebut agar sesuai dengan ketentuannya, menekan Hamas dan menggambarkannya sebagai pihak yang menghalangi kesepakatan. Padahal, perilaku Amerika tidak mencerminkan posisi seimbang yang diklaim Washington, tetapi justru jelas sejalan dengan posisi negara Zionis.”
Gerakan Perlawanan Islam, Hamas, menyatakan bahwa pimpinannya menerima usulan dari utusan AS Steve Witkoff pada Kamis lalu, yang menyangkut penghentian agresi negara Zionis di Jalur Gaza.
.
Hamas menekankan dalam sebuah pernyataan bahwa pimpinan gerakan tersebut “mempelajari usulan ini secara bertanggung jawab, dengan cara yang melayani kepentingan rakyat kami, memberikan bantuan, dan mencapai gencatan senjata permanen.”
Seorang sumber Palestina yang memiliki informasi mengungkapkan kepada Quds Press Senin lalu bahwa negosiasi langsung yang sedang berlangsung di ibu kota Qatar, Doha, antara Hamas dan pemerintah AS telah membuat kemajuan yang signifikan.
Sumber tersebut menjelaskan bahwa Hamas menyetujui usulan yang disampaikan oleh Steve Witkoff, utusan Presiden AS Donald Trump untuk Timur Tengah, dan disampaikan melalui Bishara Bahbah, setelah diskusi yang panjang dan mendalam antara kedua belah pihak. Sumber tersebut menjelaskan bahwa usulan tersebut mengalami amandemen substansial sebelum kesepakatan akhir tercapai.
Sumber tersebut mengindikasikan dalam pernyataannya saat itu bahwa posisi Perdana Menteri negara Zionis Benjamin Netanyahu mengenai perjanjian tersebut masih belum jelas, meskipun utusan AS memberitahunya tentang persetujuan presiden AS terhadap perjanjian tersebut, menekankan bahwa ia “tidak punya pilihan selain menerimanya.”
Pernyataan Hamas, yang dikeluarkan pada hari Kamis (29 Mei), mengindikasikan bahwa Witkoff mungkin telah menarik kembali usulannya, yang telah diterima gerakan tersebut, setelah negara Zionis menolaknya, dan mengajukan usulan baru.
penjajah negara Zionis melanjutkan agresinya dan memperketat blokade Jalur Gaza pada dini hari tanggal 18 Maret 2025, setelah jeda dua bulan berdasarkan perjanjian gencatan senjata yang mulai berlaku pada tanggal 19 Januari. Namun, penjajah tersebut melanggar ketentuan perjanjian tersebut selama masa gencatan senjata.
Dengan dukungan Amerika dan Eropa, negara Zionis terus melakukan genosida di Jalur Gaza sejak tanggal 7 Oktober 2023, yang mengakibatkan lebih dari 175.000 orang syahid dan cedera, sebagian besar adalah anak-anak dan wanita, selain lebih dari 14.000 dinyatakan orang hilang (QudsPress/Kho).
Penulis – Saifuddin Bakir – Quds Press
31 Mei 2025 13:24
