Serangan AS Atas Iran dan Faktor Penentu dalam Hubungan Internasional

Mengingat meningkatnya konfrontasi antara Iran dan negara Zionis setelah serangan negara Zionis, diperlukan kehati-hatian yang mendalam dalam menganalisa situasi. Pertempuran sudah berlangsung, dan hasilnya belum dapat dipastikan, terutama dengan tanda-tanda eskalasi dan meningkatnya resiko internasionalisasi, dalam konfrontasi paling berbahaya yang pernah terjadi di Timur Tengah. Situasinya menjadi semakin rumit dengan serangan yang dilakukan AS hari Ahad lalu.

Menurut Hassan Aourid,  akademisi dan politikus Maroko, serta profesor ilmu politik di Universitas Mohammed V di Rabat, dalam artikelnya yang diterbitkan situs Al Jazeera Net pada 22 Juni 2025, bhawa dalam sejarah konfrontasi yang dihadapi negara Zionis sejak berdirinya, negara Zionis belum pernah menghadapi musuh yang lebih kuat yang menimbulkan tantangan eksistensial seperti Iran, jika mengingat kembali semua konfrontasi yang telah dihadapi negara Zionis sejak 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, dan 2006.

Republik Islam tidak pernah mengalami konfrontasi militer seperti yang terjadi saat ini, yang tidak sebanding dengan Perang Iran-Irak, mengingat kemampuan teknologi dan intelijen negara Zionis serta dukungan negara-negara Barat di belakangnya. Kedua negara menghadapi tantangan eksistensial di tengah konfrontasi tersebut. Kegagalan satu pihak menempatkannya pada ujian eksistensial.

Negara Zionis memiliki kekuatan yang mendukungnya, dengan kemampuan militer, udara, dan intelijennya serta dukungan Barat, khususnya dari Amerika Serikat. Iran tidak memiliki kekuatan ini. Tidak ada kekuatan besar yang menyatakan dukungannya, selain pernyataan kecaman, atau keinginan Rusia untuk menjadi penengah, yang ditolak oleh negara Zionis dan beberapa negara Barat. Namun, dukungan Pakistan tidak sebanding dengan dukungan G7 untuk negara Zionis.

Tujuan negara Zionis, yang telah berulang kali ditegaskannya, bukan hanya untuk melenyapkan program nuklir, tetapi juga untuk menggulingkan rezim Iran dan mengubah arsitektur Timur Tengah. Ini adalah tujuan yang dianut oleh Amerika Serikat dan negara-negara Barat, yang menyatakan posisi serupa pada pertemuan puncak G7 yang diadakan di Kanada pada tanggal 16 bulan ini.

Semua konfrontasi menghasilkan pemenang dan pecundang, yang mengubah aturan main. Perang yang sedang berlangsung, dengan keunggulan militer negara Zionis, yang didukung oleh Amerika Serikat dan didukung oleh negara-negara Barat, tidak menguntungkan Iran.

Iran, melalui Presidennya, Masoud Pezeshkian, telah menyatakan bahwa mereka tidak berniat memperoleh bom nuklir. Namun, yang dipertaruhkan adalah rezim itu sendiri, yang sedang diuji oleh konfrontasi tersebut setelah serangkaian kemunduran, baik di dalam atau di luar negeri, melalui proksi yang melemah di kawasan, penyusupan lembaga keamanannya, dan  situasi sosial dan ekonomi yang tegang di negara tersebut.

Di tengah konfrontasi dan penargetan warga sipil, perasaan patriotisme dan kemarahan terhadap agresi tersebut lazim di Iran. Tetapi apakah perasaan ini akan menang? Rezim Iran kemungkinan besar tidak akan muncul tanpa cedera dari konfrontasi ini

Selama lebih dari empat dekade, sejak pecahnya Revolusi Iran, Iran telah menjadi kekuatan pendorong ideologis dan politik di kawasan, pengaruhnya meluas melampaui lingkungan terdekatnya. Pengaruh ini kemungkinan akan berkurang, jika tidak hilang.

Sebaliknya, negara Zionis tampaknya menjadi pemenang terbesar, setidaknya dalam jangka pendek, dengan menetralkan dan melemahkan musuh yang ada, mengubur proyek Prancis dan Saudi untuk mendeklarasikan negara Palestina, dan menyembunyikan situasi di Gaza. Namun, dapatkah negara Zionis menerjemahkan keunggulan militernya, yang didukung oleh Amerika Serikat, menjadi pengaruh diplomatik? Dengan kata lain, akankah kawasan itu, di tingkat kepemimpinan dan rakyat, menerima negara Zionis sebagai kekuatan hegemonik?

Persepsi tentang negara Zionis di antara kekuatan moderat akan berubah dalam menghadapi kekalahan dari apa yang dianggap sebagai ancaman Iran, penolakan mutlak negara Yahudi terhadap solusi dua negara, dan kecenderungannya untuk memaksakan “kediktatoran”—yaitu, arah yang didiktekannya dan yang harus diterima oleh pihak lain.

Situasi baru yang diakibatkan oleh perang tersebut dapat menimbulkan pertanyaan tentang gagasan yang telah lama terpendam: Timur Tengah yang bebas nuklir, yang telah didorong oleh Mesir dan Turki, dan mungkin Arab Saudi.

Bagi Amerika Serikat, Timur Tengah tetap menjadi arena di mana ia menjalankan pengaruhnya. Setelah Agresi Tripartit terhadap Mesir pada tahun 1956, ia mampu menetralisir Inggris dan Prancis dari kawasan tersebut. Ia mendirikan apa yang disebutnya Tatanan Dunia Baru setelah berakhirnya Perang Dingin, setelah Perang Teluk Kedua (1991), dan mengkonsolidasikan unipolaritas setelah perang di Irak pada tahun 2003.

Di tengah pergeseran hierarki global saat ini, Amerika Serikat mengirimkan pesan, melalui perang yang dilancarkan negara Zionis terhadap Iran, untuk menunjukkan kepemimpinannya. Pesan ini diungkapkan dalam sebuah tweet sehari setelah agresi, oleh Presiden Trump, mengenai keunggulan senjata Amerika. Pesan ini ditujukan kepada Tiongkok dan Rusia.

Namun, kekuatan bukanlah faktor penentu dalam membentuk arsitektur hubungan antarnegara. Meskipun memiliki keunggulan militer, Amerika Serikat belum menyelesaikan situasi di Afghanistan dan Irak, dan Timur Tengah tidak diharapkan menjadi kawasan yang “aman”, seperti yang dipromosikan retorika resmi Amerika setelah perang yang dilancarkan negara Zionis terhadap Iran.

Pada tingkat masyarakat di kawasan tersebut, tingkat kemarahan akan meningkat, dengan Amerika Serikat yang tampaknya mengubur masalah Palestina, meninggalkan pendirian negara Palestina secara resmi, dan meningkatnya kebijakan standar ganda. Menunggu tren intelektual yang akan memanfaatkan kemarahan untuk babak baru dalam benturan peradaban.

Timur Tengah, yang sudah kompleks, akan menjadi lebih kompleks lagi (Aljazeera/HassanAourid/Kho).