
Foto kantor berita Anadolu
Gaza – Setelah 20 bulan perang kehancuran dan genosida di Jalur Gaza, penjajah negara Zionis telah gagal mencapai tujuan strategisnya meskipun pembunuhan massal yang brutal dan penghancuran menyeluruh telah mencapai beberapa tujuan parsialnya. Pada saat yang sama, gerakan perlawanan terus memaksakan dirinya sebagai kekuatan yang sulit di meja perundingan, demikian menurut penulis dan analis politik Wissam Afifa yang diterbitkan situs Pusat Informasi Palestina pada 28 Mei 2025 jam 21:05 (waktu setempat).
Dalam wawancara eksklusif dengan Pusat Informasi Palestina, Wissam menekankan bahwa situasi Palestina sedang mengalami kebuntuan internal yang harus diakui dan ditangani. Ia menambahkan bahwa semua faksi dan Otoritas Nasional Palestina harus memikul tanggung jawab untuk menyatukan kembali barisan Palestina dan memanfaatkan kartu kekuatan rakyat, yang tetap teguh dalam menghadapi semua skema dan konspirasi Zionis-Amerika.
Analis politik tersebut memberikan analisis mengenai skenario dan peluang keberhasilan negosiasi gencatan senjata, termasuk penerimaan Hamas atas usulan Witkoff. Witkoff mahir memainkan peran bersama sikap-sikap yang diambil pemerintah Netanyahu, sehingga menimbulkan tantangan dan hambatan yang signifikan.
Wissam juga menyampaikan penyesalannya yang mendalam atas kegagalan Arab dan Islam, kecuali beberapa sikap yang mengejutkan dan menggemparkan musuh Zionis, yang diwakili oleh posisi Yaman, diikuti oleh posisi Lebanon, kemudian posisi Irak, dan posisi masyarakat Eropa. Ia menekankan pada saat yang sama bahwa Gaza terus melawan meskipun mengalami kehancuran, tetapi pertempuran politik dan militer di lapangan membutuhkan persatuan Palestina dan tekanan internasional yang nyata untuk mengakhiri perang dan agresi terhadap Jalur Gaza yang dilanda bencana.
Medan Politik dan Militer
Penulis dan analis politik Wissam Afifa menekankan bahwa situasi di Gaza saat ini, dua puluh bulan setelah genosida, dengan segala tragedi dan penderitaannya, masih dalam keadaan stagnasi, tanpa terobosan besar di semua tingkatan. Hal ini terutama berlaku karena penjajah negara Zionis, meskipun mendapat tekanan, telah gagal mencapai salah satu tujuan strategisnya, meskipun ada beberapa tujuan parsial yang dicapainya. Hal ini membuatnya tidak dapat “menyatakan kemenangan mutlak,” yang diklaimnya ingin dicapai, termasuk pembebasan tahanan dan pelaksanaan beberapa tujuannya, seperti pembangunan ghetto atau pelaksanaan rencana pengusiran.
Penulis Palestina yang tinggal di Jalur Gaza ini, mengungkapkan kesedihannya yang mendalam saat melihat Gaza, yang telah berubah menjadi medan perang dalam segala arti kata, tapi juga ia menjadi reruntuhan perang. Sebagai akibat dari apa yang telah dialami Jalur Gaza untuk pertama kalinya dalam sejarah, ia menekankan bahwa meskipun brutal, perlawanan tetap ada dan mampu bertindak meskipun mengalami pukulan beruntun selama 20 bulan terakhir. Perlawanan itu teguh dan menegaskan dirinya sebagai pemain kunci di meja perundingan, dengan eksistensinya di lapangan.
Namun, pada saat yang sama, ia percaya bahwa “kita harus mengakui bahwa ada kebuntuan internal Palestina dan terbongkarnya sikap Arab dan Islam, dan bahkan sikap internasional, yang masih belum sampai ke tingkat kejahatan yang dilakukan.”
Seputar kekuatan yang masih tersisa yang kita miliki, penulis menegaskan bahwa itu “mencerminkan rakyat Palestina, yang tetap hadir dan tidak tergoyahkan, terlepas dari apa yang telah menimpa mereka.”
Sikap Perlawanan Palestina
Dalam pandangannya tentang kondisi perlawanan saat ini, penulis politik tersebut percaya bahwa “realitas saat ini memberikan tantangan kepada perlawanan yang dapat digambarkan sebagai yang paling berat yang pernah dihadapinya dalam sejarahnya.” Ia berkata, “Secara khusus jika membahas Jalur Gaza, perlawanan masih berjuang, hadir secara politik, dan hadir di lapangan, bermanuver sebanyak mungkin dalam kerangka usulan-usulan. Di banyak titik, perlawanan telah mampu lolos dari tekanan yang mencoba menghabisi perlawanan dan eksistensi Palestina di Jalur Gaza.”
Wissam menjelaskan bahwa posisi dan inisiatif perlawanan tersebut mengungkap kepalsuan dan manipulasi Netanyahu, dengan menjelaskan bahwa pada lebih dari satu titik dalam negosiasi, perlawanan mampu mengajukan inisiatif, termasuk paket pembebasan semua tahanan sebagai imbalan atas diakhirinya perang atau pembebasan prajurit Idan Alexander, dalam upaya untuk menyerap tekanan Amerika dan mencapai terobosan dalam negosiasi.
Wissam menekankan bahwa “perlawanan masih memiliki eksistensi politik, meskipun penjajah berupaya menunjukkan bahwa perlawanan tidak mengendalikan medan.”
Usulan Witkoff dan Penerimaan Hamas
Mengenai kebingungan seputar pengumuman Hamas tentang penerimaan usulan Witkoff, penulis mengatakan: “Kita harus mengakui bahwa pada banyak titik dalam negosiasi, terdapat permainan peran antara penjajah dan Amerika Serikat, dan bahwa utusan Amerika ini bertindak sesuai dengan agenda negara Zionis. Ada juga upaya untuk mempertahankan bencana kemanusiaan di Gaza melalui media tanpa melakukan perubahan apapun di lapangan.”
Ia menambahkan: “Meskipun Hamas menerima beberapa usulan, masih ada dualitas dalam sikap Amerika dalam menghadapi penolakan dan persyaratan negara Zionis.”
Wissam mengatakan: “Mungkin dalam beberapa pekan terakhir ada beberapa tekanan relatif Amerika terhadap Netanyahu, dan ada tekanan internal di dalam negara Zionis. Namun, sejauh ini tidak ada niat Amerika yang jelas untuk menekan penjajah dan mewajibkannya melakukan hal-hal tertentu. Namun, tampaknya ada upaya untuk membujuknya, tetapi ini tidak berarti mendorongnya untuk tunduk pada usulan Amerika.”
Antara Hambatan dan Faktor Keberhasilan… Peluang Tercapainya Gencatan Senjata
Penulis politik tersebut meyakini bahwa Netanyahu mengandalkan basis yang kuat dari koalisi pemerintahan ekstremisnya dan memanfaatkan konflik dalam oposisi serta krisis yang diciptakannya dengan mengganti kepemimpinan yang menentangnya, seperti mengganti Menteri Pertahanan dan kepala Shin Bet (Badan Keamanan negara Zionis). Ia memanfaatkan konflik-konflik ini untuk menciptakan krisis internal untuk menghindar.
Ia juga menekankan bahwa ada faktor-faktor tekanan baru terhadapnya, diantaranya eskalasi protes terhadapnya dan sejenis pecahan-pecahan dan peserta di dalamnya. Suara-suara yang mengakui kejahatan dan genosida mulai bermunculan, bersamaan dengan tekanan dari opini publik global, Mahkamah Pidana Internasional, dan Mahkamah Internasional. Semua ini, menurut penulis, memperkuat peluang gencatan senjata.
Skenario Kegagalan Negosiasi
Terkait kemungkinan skenario pada fase berikutnya jika negosiasi gagal, Wissam meyakini bahwa kita menghadapi tiga skenario utama. Yang pertama adalah kelanjutan perang dengan kecepatan berdarah, upaya untuk meraih keberhasilan meski hanya sebagian dari rencana Kereta Gideon dan upaya untuk menguasai lebih banyak tanah dan menekan warga Palestina untuk memperkuat dan membangun ghetto.
Skenario kedua, menurut analis politik ini, diwakili oleh intervensi regional atau internasional untuk memberlakukan gencatan senjata, dan opini publik internasional dapat mendorongnya ke arah itu.
Ia meyakini bahwa skenario ketiga akan diungkapkan oleh pergerakan di dalam negeri Zionis yang kuat yang mendorong terjadinya negosiasi dan terjadinya kesepakatan.
Penulis berkata: “Waktu hampir habis, dan situasi kemanusiaan sangat buruk. Pemandangan yang kita saksikan di Rafah menggambarkan tragedi. Kelaparan memaksa mereka pergi ke ghetto ini, penghinaan ini, bersama dengan kemarahan dan ledakan yang terjadi, menegaskan bahwa kemarahan meledak dalam menghadapi penjajah. Ini adalah kemarahan laten, diperburuk oleh kelaparan, kekurangan makanan, kondisi kesehatan yang buruk, dan pembunuhan secara tidak langsung. Gaza telah menjadi kuburan terbuka, ditambah puluhan, bahkan ratusan, orang terbunuh bukan hanya oleh pengeboman tetapi juga oleh bencana kemanusiaan.”
Apa yang terjadi setelah kegagalan pusat-pusat bantuan Amerika?
Setelah kegagalan pusat-pusat bantuan Amerika, yang disaksikan seluruh dunia, penulis yakin bahwa bencana kemanusiaan, berdasarkan penilaian utama, masih mengintai di Gaza. Krisisnya sangat luas, dan penderitaannya belum pernah terjadi sebelumnya.
Pada saat yang sama, ia mencatat faktor-faktor dan upaya penjajah untuk untuk mengikis popularitas gerakan perlawanan dan disintegrasi dukungan rakyat di sekitarnya. Namun, penjajah belum mencapai tujuannya. Semangat publik masih menolak menyerah dan menolak pengusiran dan kelaparan, sebagai senjata yang coba dibendung oleh warga Gaza.
Penulis memperingatkan bahwa panjang dan brutalnya perang menyebabkan munculnya bencana; namun, ini bukanlah akhir dari pertempuran, dan kepercayaan diri dapat dikembalikan kepada rakyat Palestina meskipun situasi kekerasan yang mereka hadapi.
Antara Dukungan untuk Perlawanan dan Berlepas Diri darinya
Mengenai penggunaan sekelompok individu oleh penjajah, dalam apa yang dikenal sebagai “Sel Avichai,” analis politik memperingatkan bahwa ini merupakan situasi berbahaya yang tidak dapat ditoleransi. Ia berkata: “Ini adalah ancaman yang lemah, dan bahayanya terletak pada upayanya untuk menghancurkan tatanan nasional Palestina dari dalam dan mendistorsi citra perlawanan. Bahayanya melampaui peran media, untuk menciptakan agen opini yang tampak mewakili rakyat Palestina.”
Ia menekankan bahwa sel ini membutuhkan upaya nasional dari semua orang, menyerukan penguatan kesadaran rakyat dan memerangi situasi yang tidak normal ini.
Amerika dan Kartu Tekanan terhadap penjajah
Mengenai sikap Amerika, Wissam yakin bahwa tidak ada perubahan dalam pemerintahan Trump sejauh yang diharapkan, dengan mencatat bahwa ini adalah harapan setelah kunjungannya ke kawasan Timur Tengah dan miliaran yang diterimanya, dan setelah inisiatif Hamas tentang Edan Alexander
Ia menambahkan: “Sayangnya, sistem Amerika masih terus menghasut proyek negara Zionis. Amerika bukanlah mediator yang jujur, melainkan berpihak. Setiap orang menghadapi persimpangan jalan yang bersejarah: entah akan dipaksa untuk mengubah perilakunya, kehilangan apa yang tersisa dari kredibilitasnya di kawasan, atau bahkan mungkin kepentingannya mengalami kerugian.”
Sikap Negara-negara Arab: Antara Kegagalan dan Keterlibatan
Membahas sikap Arab dan Islam, Wissam mengamati bahwa “dua miliar Muslim belum bangkit menghadapi apa yang terjadi,” kecuali beberapa gelintir.
Ia menekankan bahwa sikap negara-negara Arab dan ketidakpeduliannya tidak kalah berbahaya dan lemahnya dari apa yang sedang terjadi. Sikap itu tidak setara dengan genosida di Gaza, dan bahkan jauh lebih rendah daripada sikap banyak pihak dan masyarakat Eropa.
Ia menjelaskan bahwa ada pemandangan yang mengejutkan, seperti Yaman. Peran Lebanon, khususnya Hizbullah, yang telah memberikan kontribusi besar, tidak dapat disangkal, begitu pula Irak.
Menilai reaksi publik internasional terhadap perjuangan Palestina dibandingkan dengan tindakan yang diambil berbagai pemerintahan, penulis percaya bahwa publik internasional telah melampaui pemerintahnya, yang terlambat bangun.
Ia menunjukkan bahwa gerakan jalanan di Eropa dan pemberontakan mahasiswa di universitas-universitas Amerika, yang terus berlanjut meskipun ada sanksi keras dari Trump, menunjukkan adanya kesenjangan antara jalanan dan pemerintah, yang menjadi sandera bagi kepentingan dan aliansi lama mereka. Ia memperkirakan bahwa hal ini akan memiliki dampak di masa mendatang.
Apa yang dibutuhkan untuk keluar dari situasi tragis di Gaza
Dalam konteks ini, Wissam percaya bahwa ada kebutuhan mendesak untuk menghentikan genosida dan menetapkan gencatan senjata, dan bahwa ini adalah tuntutan semua orang di Jalur Gaza. Ia menekankan perlunya mengakhiri kondisi kelaparan demi bertahan hidup dan tetap tegar, dan untuk mencegah penjajah mencapai kemenangan strategis.
Ia menunjukkan bahwa ada banyak tantangan setelah gencatan senjata. Bahkan, dapat dikatakan bahwa mungkin ada ribuan masalah. Prioritasnya adalah rekonstruksi, yang dianggap sebagai masalah penting, dalam menghadapi rencana penjajah untuk mencegah Gaza menjadi daerah yang tidak dapat dihuni dan untuk mencegah rencana pengusiran tetap berlaku, karena penjajah memiliki rencana dan bekerja membuat alasan palsu seperti “migrasi sukarela.”
Ia menekankan bahwa yang dituntut dari semua warga Palestina (faksi-faksinya, dan Otoritas Palestina, dan berbagai lembaga dan organisasi Palestina) adalah mempertimbangkan kembali proyek dan mekanisme perjuangan mereka. Mengingat apa yang telah dialami rakyat Palestina, mereka tidak dapat tidak mungkin menerima faksi atau otoritas mana pun tanpa mempertimbangkan semua hal ini di masa mendatang.
Penulis: Wissam Afifa